PROCEDURA RECENZOWANIA MONOGRAFII NAUKOWEJ W WYDAWNICTWIE MEDYK SP. Z O.O.Rada Naukowa i Dyrektor Naczelny wydawnictwa Medyk Sp. z o.o. zapewnią przestrzeganie procedur recenzowania oraz dbają o wysoki poziom merytoryczny wydawanych publikacji. Monografia naukowa powinna posiadać dwóch niezależnych recenzentów.
Zasady recenzowania:
- Rada Naukowa i Dyrektor Naczelny sprawdzają, czy nadesłana praca spełnia ogólne założenia dotyczące monografii naukowych.
- Rada Naukowa i Dyrektor Naczelny wskazują dwóch niezależnych Recenzentów - jeśłi publikacja nie posiada recenzji.
- W przypadku kiedy praca posiada rezencje, wymagane jest nadesłanie jej wraz z deklaracja o braku konfliktu interesów.
- Recenzenci zobowiązują się do zachowania tajemnicy i poufności. Składają też deklarację o braku konfliktu interesów z Autorami.
- Recenzenci podczas oceny mogą wykorzystać formularz recenzji – formularz.
- Recenzenci otrzymują spis treści i streszczenie nadesłanej monografii. Cały tekst otrzymują po wyrażeniu zgody na zrecenzowanie danej pracy.
- Recenzenci powinni przedstawić recenzje w terminie wyznaczonym przez Wydawnictwo Medyk Sp. z o.o., nie krótszym niż miesiąc.
- Recenzenci oceniają wartość merytoryczną nadesłanej monografii, spójność tematyczną, aktualność i poprawność metod badawczych, poprawność językową, poprawność stosowanej terminologii poprawność cytowani, jakość załączonych rysunków i tabel.
- Każda recenzja powinna zawierać wniosek: jednoznacznie dopuszczający monografię do publikacji lub określający warunki konieczne do spełnienia przed przyjęciem jej do druku albo odrzucający całość utworu.
- Recenzentowi ma prawo do powtórnej weryfikacji pracy, która wymagała poprawek merytorycznych.
- Rada Naukowa i Dyrektor Naczelny wydawnictwa Medyk Sp. z o.o. przekazują Autorowi wszelkie uwagi, wskazówki i informacje, które mają na celu zapewnienie wysokiego poziomu merytorycznego przygotowywanej do druku monografii.
- Warunkiem opublikowania monografii są dwie pozytywne recenzje. Jeśli jedna z recenzji jest negatywna, Rada Naukowa i Dyrektor Naczelny powołują trzeciego Recenzenta.
recenzja pracy nadesłanej do druku.pdf